美国著名墙纸品牌布鲁斯特近日成功维权，用法律武器对告上海维涅斯和浙江维涅斯公司侵权的侵权行为，进行了有力打击。对此中国建筑装饰装修材料协会常务副会长任长青表示，布鲁斯特的胜诉给那些“抄袭”企业敲响了警钟。
今年5月中旬，上海市浦东新区人民法院正式下达一审判决书，判决原告布鲁斯特墙纸公司主张的产品著作权依法受到保护。被告上海维涅斯和浙江维涅斯公司侵权事实清楚、证据确凿，依法赔偿布鲁斯特上海公司相应经济损失，并立即停止相关侵权行为。
布鲁斯特成功维权墙纸行业抄袭行为依旧嚣张
据了解，去年3月在北京墙纸与布艺展上，布鲁斯特上海公司发现上海维涅斯装饰材料有限公司对布鲁斯特产品进行了大量的仿冒和拷贝，发行了至少两套版本、14个系列的侵权产品，遂将其告上法庭。
有效打击抄袭企业的嚣张气焰
布鲁斯特墙纸代理商、北京地平线商贸有限公司总经理李凤华对布鲁斯特此次的胜诉拍手称快。不过，李凤华也表示，目前，国内墙纸行业的抄袭行为已经达到一种疯狂的状态，布鲁斯特此次胜诉，虽然在一定程度上有效打击了抄袭企业的嚣张气焰，但是其效果也有限。
作为一个拥有15年墙纸行业经验的专业人士，李凤华说：“现在，很多墙纸企业没有自主的研发能力，设计不出好的产品。为了维持企业运转，一些企业就如‘饿汉’一般，不断通过抄袭其他企业的作品来填饱自己的肚子。由于是没有设计成本，那些靠抄袭生存的企业便在市场上大打价格战，导致市场恶性竞争。”作为墙纸的代理商，李凤华对此也深感无奈。
虽然，相互抄袭在中国墙纸行业已经是一个公开的秘密，但是中国建筑装饰装修材料协会常务副会长任长青表示，这种抄袭的行为，大多发生在刚刚入行的小企业身上。一些小企业买套设备就开始生产，根本没有设计能力，因此，抄袭其他企业的作品，就成为其致富的“捷径”。不过，这种恶劣的抄袭行为，目前大多集中在低端产品上。高端产品由于对制造设备要求较高，目前被“克隆”的情况还相对较少。
对于布鲁斯特墙纸的胜诉，任长青说：“这给那些想不劳而获的墙纸企业敲了警钟，让他们知道抄袭是有代价的。”
不过，任长青也表示，虽然布鲁斯特此次胜诉给行业中的其他企业树立了榜样，但是墙纸企业的维权道路还比较漫长。他说：“由于墙纸行业属于创意性的行业，很多时候对于是否抄袭，比较难界定。比如，一家公司设计的花纹是直的，另一家公司想抄袭这款产品，在生产的时候把直的花纹变成曲线的，如此以来就不好说是否是‘抄袭’了。”
提高自身创新能力是关键
就在记者采访前不久，李凤华刚刚看到了一本墙纸，竟然全是抄袭的作品。她不无气愤地说：“太猖狂了，这种行为，最终只会危害整个墙纸行业。”她认为，在目前还没有相关的法规对这种抄袭行为进行约束的时候，墙纸企业应该注重商业道德，而不能只追逐商业利益。
没有研发部门，缺乏设计能力，是导致很多墙纸企业疯狂抄袭的主要原因。任长青表示，国内的墙纸企业要想有长远发展，提高自主创新能力很关键。
墙纸源于国外，已经发展了数百年，目前很多国外的企业在墙纸创意方面也面临着枯竭的问题。任长青说：“虽然，国内的墙纸行业发展相对较晚，但我们可以发挥本民族的创造能力，在墙纸的设计中融入具有民族特色的元素，这也是一种新的突破。一味地以抄袭求生存，是一种短视的行为，这样的企业发展不会长久。”
任长青介绍，协会作为行业的指导机构，一直以来对于行业的发展都是高度关注。像墙纸抄袭这种行为，协会也是多方呼吁，希望各企业严格自律，良性竞争。目前，协会正在着手相关的工作，这种不良的风气，在以后将会得到遏制。他还表示，协会方面非常鼓励墙纸企业拿起法律武器，向那些抄袭、侵权的企业开战。
消费提示：
任长青副常务会长在接受采访时表示，消费者在家居装修选购墙纸时，应该多选择知名品牌的产品。知名品牌在设计品质、售后服务等方面都有保证，一旦出现问题，消费者可以有良好的沟通渠道。
----中国墙布网
