| 加入桌面 | 无图版
 
当前位置: 首页 » 新闻资讯 » 行业资讯 » 正文

以战养战的三大要素 解决弱势企业营销

放大字体  缩小字体 发布日期:2012-02-03  来源:际通宝  作者:中国墙布网  浏览次数:20
中国墙布网小编导读: 一,实现以战养战的最快周期是多长?我曾经问过很多营销人一个问题:你所在的那个行业,以饱和性投入开发县级、市级、省级市场
       一,实现“以战养战”的最快周期是多长?我曾经问过很多营销人一个问题:你所在的那个行业,以饱和性投入开发县级、市级、省级市场,直至达到市场占有率第一,分别需要多长时间?至今没有人给过我明确的答案,因为多数营销人没有这样思考过问题。

 


  以我曾经做过的一个快消品行业为例,根据我的体会,在饱和性资源投入条件下,在高效的营销策略下,实现县级、市级、省级市场占有率第一目标的时间为6~12个月、12~24个月、36~50个月。既然如此,在做营销规划时,就以上述时间为营销周期,力争在最短的时间内实现“速决战”


 
  二,实现“以战养战”的最低投入是多少?强势企业营销虽然也有预算约束,但其约束不过是软约束,只要想突破是可以突破的,因为有强大的资源做后盾。弱势企业的资源约束是硬约束,钱花完了,就只有停止投入。所以,必须在钱花完之前实现“以战养战”

 
  “以战养战”需要短期内饱和性投入,如何看待弱势企业的饱和性投入?强势企业的“大手笔”是基于资源雄厚,弱势企业财力不充裕情况下的饱和性投入只能是基于自信,源于局部试验成功后的自信。第一个县级市场试点成功,就是以后自信的源泉。

 
  越是弱势企业,越要资源集中,资源集中才能确保“以战养战”.然而,正如毛泽东在《中国革命的战略问题》中所说:“兵力集中看起来容易,实行颇难。人人皆知以多胜少是最好的办法,然而很多人不能做,相反地每每分散兵力,原因就在于指导者缺乏战略头脑,为复杂的环境所迷惑,因而被环境所支配,失掉自主能力,采取了应付主义。”

 
  因为缺乏自信,所以弱势企业每每采取“添油战术”,采取试试看的态度,试试看的结果是资源消耗了不少,却总是不敢下决心。有的企业做一个市场,花小钱一花好多年,市场就是不温不火。其实,把这些“小钱”集中起来投入,市场可能早就做成功了。

 
  局部市场的资源投入,需要“以十当一”的决断。一旦实现了“以战养战”,就达成了“以一当十”的效果。

 
关键词: 企业 市场
 
[ 新闻资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
推荐新闻资讯
点击排行
 
 
站内信(0)     新对话(0)